Foi em conferência de imprensa que Cavaco Silva deu ontem ao fim da tarde a conhecer a sua decisão quanto à proposta de realização de um referendo à interrupção voluntária da gravidez (IVG) apresentada pelo Governo socialista a 19 de Outubro e rejeitada apenas pelo CDS-PP e o PCP.

Conduzido por Nehal Bhuta, o relatório conclui ser "indefensável" a decisão de condenar o ditador à pena de morte por enforcamento, pois ela parte de um "julgamento injusto" na sua globalidade. Assim, conclui, "o tribunal desperdiçou uma importante oportunidade para fornecer uma justiça credível ao povo iraquiano".

Fulcrais para o negativo desfecho descrito pelo Observatório dos Direitos Humanos foram as frequentes imiscuições do poder central iraquiano no julgamento, que "ameaçaram a independência" do tribunal, e a falta de competência dos juízes destacados, pelo que é urgente, assevera Bhuta, que "experientes magistrados internacionais participem directamente" em futuros julgamentos no país.

Saddam Hussein foi este mês sentenciado a pena de morte pelo mandamento da morte de 148 xiitas em 1982.

O governo decidiu atribuir o IIID à cidade de Braga. Agora, as principais questões prendem-se com a sua localização, sendo que nenhuma das três propostas agrada. Em Guimarães ninguém se conforma, criticando o processo de escolha.

A decisão ministerial em colocar o futuro Instituto Ibérico de Investigação e Desenvolvimento (IIID) em Braga, gerou descontentamento em Guimarães. Os vimaranenses acreditam estar melhor preparados para acolher o IIID, já tendo um espaço adequado para o mesmo, o Ave Park. Fontes próximas do gabinete do primeiro-ministro garantem que, a localização do IIID em Braga, surge como medida compensatória pela atribuição da capital Europeia da Cultura a Guimarães.
De acordo com uma informação presente no JN, a situação do IIID em Braga é o resultado da negociação entre a edilidade bracarense e o Governo. Terão sidas estas negociações que levaram à atribuição da capital Europeia da Cultura em 2012 a Guimarães e à concentração do Instituto na cidade dos arcebispos.
O IIID, que privilegiará a investigação em áreas de especialização, como as nanociências e a computação avançada, terá sido atribuído a Braga directamente pelo primeiro-ministro, que terá pretendido não deixar nenhum dos dois autarcas, ambos socialistas e com forte peso na região, de “mãos a abanar”.
O IIID acolherá mais de 200 investigadores, de diferentes nacionalidades, prevendo-se que comece a trabalhar já no próximo ano com um investimento público, português e espanhol, anual de 30 milhões de euros.

Três opções de para a sua localização
A Câmara de Braga colocou já três diferentes opções de localização para o IIID. Foram elas o Parque de Exposições, a actual Bracalândia e a Quinta dos Peões. Todavia, como o IIID deverá ocupar uma área equivalente a sete campos de futebol, nenhuma das zonas propostas tem agradado.
Qualquer uma delas poderia acolher o edifício central, porém no longo prazo tornar-se-ia demasiado apertado pois há quem perspective a deslocação de empresas para a zona subjacente ao Instituto.
O actual vereador pelo PSD, Ricardo Rio, argumenta que deverá ser encontrada “uma solução com capacidade de expansão, uma zona de desenvolvimento industrial e com bons acessos.” O candidato derrotado nas últimas autárquicas acrescenta ainda que o IIID deverá ser um “catalisador do desenvolvimento regional e indexar parque industrial de excelência”.
O presidente da AIMinho, António Marques, vai de encontro a essa ideia, sublinhando que o IIID deverá ser encarado não como “o objectivo último de uma estratégia, mas antes a primeira pedra para a região do conhecimento. Um local capaz de atrair novas empresas e potenciar as tradicionais”.

Berço descontente
Guimarães não se conforma com a atribuição do IIID a Braga. Os responsáveis argumentam que já tinham o local ideal para o Instituto, o Ave Park, e criticam a atribuição do IIID a Braga como forma de compensar a cidade bracarense pela atribuição da Capital Europeia da Cultura a Guimarães.
O vereador do CDP/PP, Rui Barreira, assinala isso mesmo: “Parece que estamos perante moedas de troca. Guimrães foi escolhida para capital europeia da cultura pelas suas gentes e pelas suas infra-estruturas”.
O líder do PSD local, Rui Vítor Costa, classificou a atribuição do IIID para Braga como “um delírio”. Para o político, o novo Instituto Ibérico vai “fazer concorrência ao Ave Park, que foi financiado e arrancado a ferros para esta região”.
O militante do PCP, Cândido Capela Dias, deu mostras da sua incompreensão pela atribuição do IIID a Braga porque “Guimarães já dispõe de um espaço adequado para o seu funcionamento, enquanto Braga terá ainda de encontrar uma infra-estrutura para o efeito”.
O administrador do Ave Park, Remídio de Castro, não alimenta polémicas. A seu ver “a região sai vitoriosa na medida em que foi a escolhida, no contexto nacional, para a instalação deste Instituto Ibérico. Entendíamos que o Ave Park reunia condições para acolher este tipo de infra-estrutura, mas não saímos prejudicados com esta situação; a decisão não inviabiliza o parque”.
Já a autarquia bracarense não revela surpresa pela localização do IIID no seu concelho. De acordo com uma fonte do município, há já muito que o primeiro-ministro, José Sócrates, havia “garantido a instalação do instituto em Braga”.